
Когда клиенты запрашивают ?экологически безопасную печать на спанбонде цена?, половина даже не представляет, что скрывается за этим термином. Многие думают, что это просто краска без запаха, хотя на деле речь о полном цикле — от выбора сырья до утилизации отходов. Я лет десять работаю с неткаными материалами, и до сих пор сталкиваюсь с заказами, где заказчик требует ?дешево и экологично?, не понимая, что эти понятия часто противоречат друг другу.
Цена здесь — производная от массы факторов. Например, если брать спанбонд от ООО Чжэцзян Фалайфу Нетканые Материалы, их материал изначально сертифицирован под европейские стандарты, что уже добавляет к стоимости 10-15%. Но это не просто ?накрутка?: их производство в Луню использует замкнутый цикл воды, а красители проходят тесты на миграцию тяжелых металлов. Когда мы в 2020 году печатали партию медицинских масок для Японии, именно их спанбонд прошел токсикологический контроль с первого раза — а ведь некоторые поставщики теряли недели на переделках.
Ошибка новичков — фокусироваться только на цене чернил. Да, водные дисперсии дороже сольвентных, но ключевой расход — подготовка полотна. Спанбонд надо активировать коронным разрядом, и если сделать это слишком интенсивно, материал теряет прочность. Как-то раз мы сэкономили на этапе активации, и краска начала отслаиваться после стерилизации паром. Пришлось компенсировать клиенту убытки — итоговая стоимость оказалась вдвое выше запланированной.
Еще нюанс: экологичная печать требует особых температурных режимов. Стандартная сушка при 120°C не подходит — нужны ИК-туннели с точностью до 5°C. Когда мы сотрудничали с Falaifu.ru по заказу для австралийского сельхозпроизводителя, их технолог подсказал снизить температуру до 85°C с удлинением зоны сушки. Результат — нулевая эмиссия летучих веществ, но производительность упала на 20%. Клиент согласился на доплату, узнав, что иначе продукция не пройдет их внутренний экоаудит.
Большинство российских типографий до сих пор используют рулонные УФ-принтеры, но для экопечати они категорически не годятся. Мы в свое время купили японский гибридный станок с системой рециркуляции воздуха — и первые полгода не могли выйти на окупаемость. Проблема в том, что экологичные чернила требуют точнейшего поддержания вязкости, и малейший перепад влажности в цехе приводит к браку.
Сейчас мы перешли на модульную линию: отдельный блок для предпечатной подготовки от Чжэцзян Фалайфу, немецкие печатные головки и наш собственный рекуператор. Это дорого, но зато мы можем давать гарантию на стойкость отпечатка даже при УФ-излучении. Для упаковки семян, например, это критично — мешки месяцами лежат на солнце.
Кстати, о гарантиях: многие не учитывают стоимость экологического сопровождения. Чтобы получить сертификат типа ECO PASSPORT by OEKO-TEX, нужно ежегодно проводить химический анализ стоков. Мы в прошлом году потратили на это 400 тыс. рублей — и это без учета модернизации очистных сооружений. Но без таких инвестиций говорить об экологически безопасной печати просто несерьезно.
В 2021 году к нам обратился сетевой ритейлер для печати на эко-сумках. Их предыдущий подрядчик использовал дешевые пигменты — внешне все выглядело идеально, но после третьей стирки рисунок трескался. Пришлось полностью перепечатывать тираж, используя связующие добавки от Falaifu. Стоимость выросла на 40%, но клиент сохранил репутацию.
Другой пример — заказ от немецкой компании на печать логотипов на защитных чехлах для техники. Они требовали полного соответствия REACH, но не хотели платить за пробные прогоны. В итоге мы пошли на встречу и использовали остатки спанбонда с предыдущего заказа — материал оказался с неравномерной плотностью, и краска легла пятнами. Урок: никогда не игнорировать этап тестирования партии сырья, даже если речь идет о проверенном поставщике вроде Чжэцзян Фалайфу.
Сейчас мы внедряем систему поэтапной оплаты: 30% — за материалы, 50% — после пробного прогона, 20% — по итогам лабораторных тестов. Это отсеивает 80% клиентов, которые ищут ?подешевле?, зато оставшиеся действительно понимают суть экологичной печати.
Спрос на экологически безопасную печать на спанбонде растет не столько из-за законодательства, сколько из-за изменения потребительского поведения. Европейские сети готовы платить на 15-20% дороже за упаковку с углеродно-нейтральным следом. Но парадокс в том, что российские производители часто не могут подтвердить экологичность на всех этапах.
Компании типа Falaifu.ru здесь в выигрышном положении: их завод изначально проектировался с учетом экологических стандартов. Например, система рекуперации тепла от производственных линий позволяет снизить энергопотребление на 25% — а это прямо влияет на углеродный след готовой продукции.
Сейчас мы экспериментируем с биодеградируемыми чернилами на основе соевого масла. Технология сырая — приходится мириться с блеклой палитрой, но для сельхозсегмента это может стать прорывом. В прошлом месяце отправили пробную партию мешков для картофеля в ОАЭ — если пройдут испытания в пустынном климате, сможем предлагать полностью разлагаемую упаковку.
Первое — всегда запрашивайте протоколы испытаний именно для вашего тиража. Сертификат на материал — это одно, а как поведет себя краска после УФ-старения или морозов — совсем другое. Мы, например, тестируем образцы в солевой камере, даже если продукция не предназначена для морского климата.
Второе — не экономьте на пробном прогоне. Лучше потратить 10-15 тыс. рублей на тестовый рулон, чем потом компенсировать бракованный тираж. Кстати, ООО Чжэцзян Фалайфу Нетканые Материалы предоставляет образцы бесплатно — видимо, благодаря собственному исследовательскому центру.
И главное — реалистично оценивайте сроки. Настоящая экопечать не может быть срочной: только подбор режимов сушки занимает 2-3 дня. Если вам предлагают сделать все ?завтра?, почти наверняка срежут углы на этапе подготовки материала.