
Когда видишь запрос ?Одноразовые нетканые простыни цена?, первое, что приходит в голову – люди ищут дешевый вариант. Но за 12 лет работы с медицинским текстилем я убедился: низкая цена тут часто оборачивается скомканными краями, хрустом при переворачивании пациента и вечными жалобами от медсестер. Особенно заметно это в госзакупках, где формально выбирают по цене, а потом месяцами разгребают последствия.
В 2019 году мы тестировали партию от нового поставщика – вроде бы нормальный спанбонд, но через две недели в хирургии начались жалобы на волокна, остающиеся на ранах. Оказалось, экономили на калибровке фильер. После этого всегда смотрю не только на плотность, но и на одноразовые нетканые простыни с указанием типа скрепления полотна.
Тут важно не путать: термоскрепление дает мягкость, но хуже держит влагу, иглопробивное прочнее, но может ?пылить?. Для операционных однозначно брать первый вариант с антискользящим покрытием – да, дороже на 15%, замена простыней реже в 1,5 раза.
Кстати, про размеры. Стандартные 150*200 см часто режут по остаткам рулона, поэтому края ?идут волной?. У ООО Чжэцзян Фалайфу Нетканые Материалы в спецификациях сразу видно, что режут на раскройном станке с ЧПУ – упаковка ровная, кромка не осыпается. Мелочь, а экономит время персонала.
В 2021 году один из подмосковных дистрибьюторов предлагал ?эксклюзивные? простыни по 3 рубля за штуку. При детальном анализе оказалось, что это переупакованный брак с локального завода – где-то перетянули нить, где-то неравномерная пропитка. После трех стирок (да, некоторые ЛПУ стирают одноразовое) материал просто расползался.
Сейчас всегда запрашиваю протоколы испытаний по EN 13795. У того же Фалайфу на сайте выложены сразу и тесты на проницаемость воздуха, и на абсорбцию – это серьезно, большинство производителей ограничиваются сертификатом Росздравнадзора и всё.
Кстати, их сайт https://www.falaifu.ru сначала кажется слишком техническим, но там есть раздел с калькулятором логистики – сразу видно, что работают на международный рынок, не боятся показывать реальные цифры.
Осенью 2022 года был показательный случай: закупили ?летний? вариант простыней для терапевтических отделений, а в ноябре начались нарекания на холодность материала. Выяснилось, что поставщик сменил сырье без уведомления – перешел на полипропилен с меньшей плотностью. Теперь всегда прописываем в спецификациях марку сырья, особенно для северных регионов.
Важный момент с фасовкой: индивидуальные стерильные упаковки увеличивают стоимость на 40-60%, но для манипуляционных кабинетов это необходимость. А вот для палат достаточно групповой упаковки по 50 штук с перфорацией – если, конечно, пленка не рвется при транспортировке.
У китайских производителей часто встречается пересортица в групповых упаковках – вроде бы один артикул, а простыни разного оттенка белого. У Фалайфу заметил строгий контроль цвета, даже в крупных партиях отклонений не встречал. Видимо, сказываются 23 патента в области стабилизации полимеров.
Мало кто учитывает коэффициент уплотнения при хранении. Дешевые простыни в паллетах занимают на 30% больше места – считайте затраты на склад. После перехода на более плотную упаковку от Фалайфу освободили 12 поддонов места, что в деньгах оказалось сопоставимо с разницей в закупочной цене.
Еще один подводный камень – совместимость с дезинфектантами. В частной клинике был конфуз: после обработки поверхностей хлорсодержащими средствами простыни желтели. Теперь тестируем на совместимость с основными антисептиками, особенно важно для ковидных отделений.
Заметил, что европейские клиенты часто требуют прозрачность цепочки поставок. Упомянутая компания с 1992 года в отрасли указывает даже источник сырья – для рынка СНГ это пока редкость, но тенденция важная.
Сравнивал в прошлом месяце два варианта: российские простыни по 4,5 руб/шт и китайские по 3,8 руб. Разница казалась существенной, пока не посчитал процент брака – 2% против 7%. При объеме 20 000 штук в месяц перевес оказался в пользу более дорогого, но качественного варианта.
Иногда стоит переплатить за специальные свойства. Например, в онкоцентре потребовались простыни с повышенной абсорбцией – пришлось брать у Фалайфу модификацию с целлюлозной прослойкой. Цена выше на 25%, но количество смен белья сократилось с 8 до 3 в сутки.
Кстати, их производственная база в 50 му с 7 линиями позволяет делать быстрые пробные партии – не все крупные заводы соглашаются на 500-1000 штук для тестов. Для частных клиник это иногда решающий фактор.
Судя по колебаниям цен на полипропилен, к осени жду рост на 8-12%. Уже сейчас умные закупщики переходят на контракты с фиксацией цены на 6-9 месяцев. Особенно это касается одноразовых нетканых простынь для плановых госпитализаций – летом традиционно спад, а к сентябрю цены подскакивают.
Заметил, что производители начинают экономить на упаковке – вместо плотного крафта используют тонкий полиэтилен. Это ложная экономия: при транспортировке вскрывается каждый третий короб. У стабильных поставщиков типа Фалайфу упаковка не менялась с доковидных времен.
Кстати, их экспорт в Австралию и Японию – хороший индикатор. Эти рынки не терпят нестабильного качества, значит, технологические процессы отлажены. Для нас это косвенная гарантия, что в партии не будет сюрпризов.
В конце концов, цена одноразовых простыней – только верхушка айсберга. Гораздо важнее процент брака, стабильность поставок и соответствие заявленным характеристикам. После того случая с ?пылящими? простынями в родильном отделении, всегда требую тестовые образцы перед крупным заказом.
Сейчас склоняюсь к тому, что лучше работать с производителями, которые сами контролируют полный цикл – от гранул до упаковки. У тех же китайских фабрик с историей в 30+ лет обычно меньше скачков качества, чем у новичков на рынке.
Если резюмировать: сэкономленные 10 копеек на простыне могут обернуться часами overtime у медперсонала и жалобами пациентов. В нашем деле это непозволительная роскошь.