
Когда говорят про агроткань против сорняков, многие сразу думают о простом черном полотне – а ведь там целая наука в плотностях, стабилизаторах УФ и даже способах укладки. Вот уже лет десять работаю с полипропиленовыми укрывными материалами, и до сих пор сталкиваюсь с ситуациями, когда фермеры теряют урожай из-за неправильно подобранной плотности или попыток сэкономить на стабилизации.
В 2018 году в Краснодарском крае пришлось разбираться с историей, где теплицу с томатами накрыли обычным спанбондом 30 г/м2 – через два месяца под палящим солнцем материал истлел как паутина. Тогда впервые всерьез задумался о роли стабилизаторов ультрафиолета. Китайские производители часто экономят на этом компоненте, но у того же ООО Чжэцзян Фалайфу Нетканые Материалы в составе есть специальные добавки, продлевающие срок службы до 3 сезонов даже в южных регионах.
Кстати, о плотностях: для мульчирования против сорняков нужна минимум 60 г/м2, иначе особо живучие виды просто пробьют материал. Но и перебарщивать нельзя – на тяжелых почвах слишком плотное полотно нарушит воздухообмен. Как-то в Подмосковье видел, как под агротканью 90 г/м2 картофель начал задыхаться – пришлось экстренно делать перфорацию.
Сейчас на тестовых участках сравниваем поведение материалов от разных поставщиков. Интересно, что у FalaiFu линейка включает варианты с разной степенью светостабилизации – для многолетних культур типа клубники это критически важно. Хотя их сайт https://www.falaifu.ru больше ориентирован на оптовиков, в технических спецификациях можно найти действительно полезные данные по сопротивлению разрыву.
Помню, как в 2020 году пришлось срочно менять партию агроткани для виноградника в Крыму – поставщик 'сэкономил' на составе сырья, добавив вторичный полипропилен. Результат – материал начал расслаиваться после первого же града. С тех пор всегда требую сертификаты на первичное сырье.
У китайских производителей есть интересная особенность: они часто комбинируют технологии. Например, на том же заводе Чжэцзян Фалайфу используют метод спанбонд с каландрированием – это дает более равномерную плотность по всей ширине полотна. Но есть и минус – при таком способе уменьшается паропроницаемость, что для некоторых культур нежелательно.
Коллеги из Ростовской области недавно делились наблюдениями: оказывается, важна не только плотность, но и способ укладки. Если стелить агроткань без предварительного выравнивания грунта, образуются микровпадины, где скапливается вода – идеальные условия для развития мха.
В прошлом сезоне консультировал фермерское хозяйство в Татарстане, где пожаловались на быстрое разрушение материала по краям. При осмотре оказалось, что они крепили ткань обычными железными скобами – ветровая нагрузка буквально разрывала края. Перешли на пластиковые анкеры – проблема исчезла.
Еще один частый просчет – экономия на ширине полотна. Видел, как пытались стыковать узкие полосы агроткани на картофельном поле – через стыки тут же полезли сорняки. Правильнее брать материал с запасом по ширине, чтобы было хотя бы 20 см перекрытия.
Интересный момент с цветом: почему-то многие считают, что черная агроткань – единственный вариант. Но для некоторых ягодных культур сейчас рекомендуют двухслойные материалы со светлой нижней стороной – это предотвращает перегрев корневой системы. У того же завода полипропиленовых материалов в ассортименте есть такие варианты, правда, стоят они на 15-20% дороже.
Когда бываю на производствах, всегда обращаю внимание на систему охлаждения полотна после экструдера. От этого зависит, будет ли материал равномерно стабилизирован. На старом оборудовании часто встречаются 'тепловые пятна' – участки с разной степенью полимеризации.
Заметил, что у производителей с патентом на технологию (как у FalaiFu с их 23 патентами) качество стабилизации УФ заметно выше. Видимо, дело в специальных добавках, которые вводят в расплав полимера, а не наносят поверхностно.
Ширина рулона – тоже важный параметр. Стандартные 1,6 или 3,2 метра не всегда удобны для больших полей. Некоторые хозяйства заказывают рулоны по 6-8 метров, но тут нужно учитывать возможности укладочной техники – не каждый трактор потянет такой вес.
Всегда советую перед закупкой большой партии испытать образцы в конкретных условиях. Как-то рекомендовал агроткань 80 г/м2 для овощеводческого хозяйства, а там оказались каменистые почвы – пришлось дополнительно использовать геотекстиль как подложку.
Обращайте внимание на край рулона – если он 'завивается', значит, были нарушения в процессе намотки. Такой материал будет сложно укладывать ровно.
Для многолетних насаждений стоит рассматривать варианты с добавлением технического углерода – это повышает стойкость к УФ-излучению. В каталоге Чжэцзян Фалайфу такие позиции помечаются маркировкой 'UV stabilized', но лучше дополнительно уточнять срок гарантии от производителя.
Кстати, о гарантиях – нормальный производитель всегда указывает не только срок службы, но и условия, при которых он достигается. Например, для средней полосы России 4 сезона – реальный показатель, а для южных регионов тот же материал может прослужить на год меньше.
Сейчас тестируем образцы с добавлением антимикробных компонентов – интересно, поможет ли это против корневой гнили в теплицах. Пока результаты противоречивые: на томатах эффект есть, а на огурцах почти незаметен.
Коллеги из Европы экспериментируют с биоразлагаемыми вариантами агроткани, но пока их стоимость неподъемна для большинства хозяйств. Думаю, лет через пять технологии подешевеют, и мы увидим такие решения на рынке.
Заметная тенденция – переход на индивидуальные решения. Крупные производители вроде ООО Чжэцзян Фалайфу Нетканые Материалы начинают предлагать кастомизацию плотности под конкретные культуры. Это дороже, но для специализированных хозяйств может быть оправдано.
Лично меня больше всего интересует развитие 'умных' материалов с возможностью локального регулирования микроклимата. Слышал, что в Японии уже есть опытные образцы тканей с терморегулирующими свойствами, но до массового производства еще далеко.